ΧΡΟΝΙΚΟ.ΝΙΚΟΣ ΞΥΛΟYΡΗΣ, Μαρία Δημητριάδη

ΜΝΗΜΗ ΦΛΩΡΑΚΗ

Του Θ. ΚΑΡΤΕΡΟΥ*

Προχωράμε μπροστά έχοντας εμπιστοσύνη στη δύναμη των ιδεών μας, της οργάνωσής μας, στη δύναμη των αποφάσεων του 19ου Συνεδρίου. Έχουμε παρακαταθήκη τους αγώνες ηρωικών γενιών που πέρασαν, της γενιάς του Χαρίλαου Φλωράκη, της Αντίστασης, του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας, των μετέπειτα αγώνων του λαού μας. Στηριζόμαστε στη δύναμη, τη ζωντάνια, την ορμή και την αποφασιστικότητα της νέας γενιάς.

Αυτή είναι αυτούσια η δήλωση του Δημήτρη Κουτσούμπα στο μνημόσυνο για τον Χαρίλαο Φλωράκη. Μιλώντας δηλαδή πάνω από τον τάφο του Χαρίλαου δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να πει μια λέξη για τον Χαρίλαο ως επαναστάτη πολιτικό -μόνο για τον ηρωισμό της γενιάς του. Κουβέντα για την πολιτική του, για τη στάση του σε χαλεπούς καιρούς, αλλά και σε καιρούς με τις πρωτόγνωρες δυσκολίες της νομιμότητας. Κουβέντα για την τακτική του ΚΚΕ επί Φλωράκη, για τον τρόπο με τον οποίο ο σκληρός εκείνος καπετάνιος αντιλαμβανόταν την πολιτική και την παρέμβαση του ΚΚΕ στις εξελίξεις.

Η αποσιώπηση όμως δεν είναι επαναστατικός τρόπος να τιμάς τη μνήμη ενός επαναστάτη -πολύ περισσότερο όταν προσδιορίζεσαι ως αποκλειστικός αντιπρόσωπος του μεταξύ των ζώντων. Η αλήθεια είναι πάντοτε επαναστατική, έτσι δεν είναι; Και η αλήθεια είναι ότι ο Χαρίλαος ήταν σταθερά υπέρ της ενότητας και των συμμαχιών, πολεμούσε το σεχταρισμό και την επαναστατική λογοκοπία, άνοιξε το κόμμα στη γενιά του Πολυτεχνείου, πρωταγωνίστησε στη δημιουργία του Συνασπισμού, είπε ναι και ποτέ δεν έκανε πίσω απ' αυτό στη συγκρότηση της κυβέρνησης Τζανετάκη.

Βεβαίως και ήταν υπέρ της διατήρησης του ΚΚΕ με τα σύμβολά του, υποστήριζε πάντα το σοσιαλιστικό στρατόπεδο και τη στιγμή της αναμέτρησης μέσα στο κόμμα στάθηκε πιστός στη ζωή του. Ούτε αυτή την πλευρά της προσωπικότητάς του δεν καταδέχτηκε όμως να αναδείξει ο Δημήτρης Κουτσούμπας -άφησε αυτό το καθήκον σε κάποιο στέλεχος του γραφείου περιοχής. Και φυσικά δεν επιχείρησε να εξηγήσει γιατί και πώς όλα τα στοιχεία της στρατηγικής και τακτικής του ΚΚΕ την περίοδο του Φλωράκη θεωρήθηκαν λάθος, κατεδαφίστηκαν, και θεωρούνται σήμερα το άκρον άωτον του οπορτουνισμού.

Συγνώμη, αλλά αυτή δεν είναι εκδήλωση μνήμης. Είναι εκδήλωση αποδοκιμασίας -διά της αποσιώπησης- κάποιων σημαντικών πλευρών της προσωπικότητας του Χαρίλαου. Με τις οποίες συμφωνούσαν τότε φλύαρα οι επίγονοι που τώρα επικρίνουν σιωπηρά...

*Δημοσιεύθηκε στην "ΑΥΓΗ" την Τρίτη 28 Μαίου 2013

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ:''ΚΑΜΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΕ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΜΙΛΟ ΚΟΠΕΛΟΥΖΟΥ''

Αντιστεκόμαστε στη διάλυση και το ξεπούλημα της ΔΕΗ

Η Διοίκηση της ΔΕΗ, προωθεί για ψήφιση στη συνεδρίαση του Δ.Σ της Πέμπτης 30 - 5 - 2013 της Επιχείρησης πρόταση συμμετοχής σε κοινοπρακτικό σχήμα με τη δημιουργία καταστημάτων Franchise σε συνεργασία με τον Όμιλο Κοπελούζου - ΔΕΗ με ποσοστά 51% και 49% αντίστοιχα, προκειμένου να πωλούν ενεργειακά προϊόντα (φωτοβολταικά στις στέγες) !

Η ενέργεια αυτή αποτελεί το πρώτο βήμα «συνεργασίας» της ΔΕΗ στη βάση της συμφωνίας που είχε συνάψει με τον Όμιλο Κοπελούζου (silcio) πριν από ενάμιση περίπου χρόνο(Ιανουάριος 2012) για από κοινού δημιουργία εμπορικής αλυσίδας καταστημάτων σε όλη τη χώρα.

Η συμφωνία προέβλεπε παροχή υπηρεσιώνεξυπηρέτησης των πελατών και προώθησης νέων εμπορικών «προϊόντων» ρεύματος κατά τα πρότυπα των εταιρειών τηλεπικοινωνιών, ενεργειακές υπηρεσίες (ενεργειακές επιθεωρήσεις, εξοικονόμηση ενέργειας, κ.λ.π), λύσεις παροχή συμβουλών και ολοκληρωμένες λύσεις εγκατάσταση για οικιακά φωτοβολταϊκά συστήματα, κ.λ.π).

Τι είδους συνεργασία θα είναι με μια ανταγωνιστική εταιρείακαι ποιο το όφελος για τη ΔΕΗ ;

Από ποια μελέτη προκύπτει η συνεργασία αυτή και πολύ περισσότερο με την εν λόγω εταιρεία ;

Μια τέτοια εξέλιξη μόνο αρνητικές συνέπειες θα έχει για  σε μια περίοδο στην οποία η Επιχείρηση βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα και ανοίγει το δρόμο για την παραχώρησητου συνόλου των εμπορικών δραστηριοτήτων της Διεύθυνσης Εμπορίας σε ιδιώτες.

Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ - και το συνδ. κίνημα - καλεί τη Διοίκηση της Επιχείρησης να μην προχωρήσει σε απόφαση συμμετοχής της Επιχείρησης στη παραπάνω κοινοπραξία.

Σε κάθε άλλη περίπτωση να προβεί σε δυναμική αγωνιστική παρέμβαση για τη διασφάλιση των συμφερόντων της Επιχείρησης μπροστά στην επιχείρηση διάλυσης και ξεπούληματος της ΔΕΗ.

Η Γραμματεία

της Αγωνιστικής Ενότητας

Αλ. Τσίπρας: Η δημοκρατία στην Ελλάδα καταλύθηκε με τη βοήθεια της μιντιοκρατίας

Η ομιλία του προέδρου της ΚΟ στην παρουσίαση των προτάσεων του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ «για ένα πλαίσιο ριζοσπαστικών ανατροπών στην Ενημέρωση»

Φίλες και φίλοι,

Η σημερινή εκδήλωση διεξάγεται εν μέσω μιας κρίσης που δεν είναι απλώς οικονομική. Είναι μια συνολική δομική κρίση του συστήματος εξουσίας. Κρίση της δημοκρατίας, του πολιτικού συστήματος, κρίση των θεσμών. 

Οι πολιτικές επιλογές που αποφασίστηκαν από τις μνημονιακές κυβερνήσεις στη περίπτωση της Ελλάδας, ξεπέρασαν κάθε όριο βαρβαρότητας και συνταγματικής νομιμότητας. Για να μπορέσει να υλοποιηθεί αυτή η πολιτική, ήταν και είναι απαραίτητο να παρακαμφθούν οι κανόνες της δημοκρατίας και να κατασταλεί η αυθόρμητη λαϊκή αντίδραση. 

Και αυτό συνήθως γίνεται με δυο τρόπους. Έναν ποιο παραδοσιακό και έναν σύγχρονο. Είτε με τη τυπική κατάλυση της δημοκρατίας και τη καταστολή, είτε με τη θεσμική συρρίκνωση και το περιορισμό της δημοκρατίας.

Στην περίπτωσή μας, είχαμε τη δεύτερη επιλογή. Το μνημόνιο απαξίωσε θεσμούς, τσάκισε δικαιώματα, μετέτρεψε το Σύνταγμα σε κενό γράμμα, υποβάθμισε το κοινοβούλιο. Οι λαϊκές αντιδράσεις, δεν αντιμετωπίστηκαν με τα τανκς. Αντιμετωπίστηκαν με ένα μείγμα φυσικής και ψυχολογικής βίας.

Θα ήταν, όμως, λάθος ο ισχυρισμός ότι το μνημόνιο κατέλυσε τη δημοκρατία στη χώρα, εκτός των άλλων και διότι ούτε από πριν λειτουργούσε απρόσκοπτα. Είχε παραχωρήσει τη λειτουργία της σε ένα ιδιότυπο καθεστώς μιντιοκρατίας.Συνεπώς, η βαρβαρότητα είχε εύσχημο τρόπο να υλοποιηθεί,  δια της παρουσίασής της στο λαό από τα μίντια είτε ως ευλογία, είτε ως μονόδρομη επιλογή σωτηρίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ

Ανακοίνωση του Τμήματος Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ

για τις εξελίξεις στον τομέα της ενέργειας και τη Σύνοδο Κορυφής

 

 

Οι ηγέτες της ΕΕ συσκέπτονται εν μέσω ανησυχιών. «Η Ευρώπη κινδυνεύει να γίνει η μόνη ήπειρος που εξαρτάται από την εισαγόμενη ενέργεια» αναφέρει ο Πρόεδρος της ΕΕ, Herman Van Rompuy, σε κείμενο του για τη Σύνοδο Κορυφής της Τετάρτης.

Δεν γνωρίζουμε ποια εξειδίκευση θα γίνει στη Σύνοδο, όμως όπως βλέπουμε η εξειδίκευση στην Ελλάδα αφορά τις εξής πλευρές που δεν υπηρετούν τα συμφέροντα της χώρας.

 

Πρώτον, τις ιδιωτικοποιήσεις των δημόσιων επιχειρήσεων ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ όπου όλες οι  δράσεις της κυβέρνησης κινούνται στην κατεύθυνση επίσπευσής τους.

 

Ο κ. Σαμαράς περιφέρεται στο εξωτερικό υποσχόμενος στα μεγάλα ξένα ιδιωτικά συμφέροντα την εκποίηση των δημόσιων «φιλέτων» του ενεργειακού κλάδου της χώρας μας.

 

Η   θέση του  ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ήταν και είναι σαφώς εναντίον της ιδιωτικοποίησής τους και αυτό ασχέτως του τιμήματος που πρόσφερε η μια ή η άλλη εταιρεία της μιας ή της άλλης χώρας.

 

Ο  ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ είναι κατηγορηματικά αντίθετος στην πώληση των ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ και για αυτό τον λόγο θα κάνει ότι είναι δυνατόν για να αποτραπεί αυτό, γιατί:

Θα στερήσει από τον τόπο, ένα αποτελεσματικό μοχλό κοινωνικοοικονομικής και περιφερειακής ανάπτυξης ένα σημαντικό εργαλείο άσκησης ενεργειακής διπλωματίας, και  την προώθηση σχεδίων εθνικής σημασίας(πχ ενεργειακοί αγωγοί), Θα παραδώσει στον ιδιώτη ένα σημαντικό δίκτυο διανομής στην Ελλάδα που δημιουργήθηκε με τη συμβολή των ελλήνων φορολογουμένων, Θα προκαλέσει επιπτώσεις στην ανάπτυξη του δικτύου προς τους καταναλωτές, και ακόμη παραπέρα αυξήσεις στα οικιακά τιμολόγια, επιβαρύνοντας ιδιαίτερα τα φτωχά

 

Δεύτερο το θέμα των  αγωγών, όπως πχ του TAP  που έχει κερδίσει πόντους μεταξύ των διαφόρων projects  που έχουν παρουσιαστεί,. Στο θέμα αυτό   δεν μπορεί να είναι κάποιος αισιόδοξος διότι τις επιλογές της χώρας  μας δεν κρίνουν τα εθνικά συμφέροντα, αλλά οι επιλογές τρίτων (πχ ΗΠΑ ΕΕ) που χρόνια τώρα πιέζουν και δεν αφήνουν περιθώρια άσκησης ανεξάρτητης ενεργειακής πολιτικής. Υπάρχει πλούσια εμπειρία από την άσκηση πιέσεων για απαλλαγή κάθε σχέση ς με χώρες όπως ΙΡΑΝ(για πετρέλαιο) και Ρωσίας στο φυσικό αέριο που εμποδίζουν να επιλέξουμε καθαρά και κυρίως με βάση το δικό μας εθνικό συμφέρον.

 

Στο θέμα αυτό έχουν κατά καιρούς κατατεθεί στο τραπέζι διάφορες επιλογές που, όπως γνωρίζουμε, δεν έχουν αποσυρθεί και επομένως δεν μπορούν να αγνοηθούν πριν η κυβέρνηση δώσει αναλυτική έκθεση για τα θετικά ή αρνητικά του κάθε σχεδίου και γιατί είναι το ένα προτιμότερο από το άλλο. Όπως αναφέρεται στο  ίδιο πλαίσιο αναμένεται να τεθεί και η εκμετάλλευση των ελληνικών “πιθανών” κοιτασμάτων στην ανατολική Μεσόγειο, τα οποία περιλαμβάνονται όπως αναφέρεται στον ευρύτερο, μακροπρόθεσμο ευρωπαϊκό ενεργειακό σχεδιασμό αλλά δεν γνωρίζουμε ποιος είναι ο δικός μας , εθνικός σχεδιασμός.

Τέλος, αναφέρεται πως στη Σύνοδο θα αναπτυχθεί
προβληματισμός για  μετατόπιση της Ευρώπης στη φθηνή ενέργεια, ενώ παράλληλα επισημαίνεται η ανάγκη για ενίσχυση της ενεργειακής αποδοτικότητας, ανάπτυξη εγχώριων πηγών και μείωση της ενεργειακής εξάρτησης που ερμηνευόμενο καταλήγει σε μικρότερο ειδικό βάρος των ανανεώσιμων πηγών (ΑΠΕ) στο ενεργειακό μίγμα.

Η αντιμετώπιση της κρίσης επηρεάζει σε λογικές μείωσης του ενεργειακού κόστους και άρα αν όχι εγκατάλειψης τουλάχιστον μείωσης της αξιοποίησης των ΑΠΕ με στόχο  τη μείωση του κόστους τόσο για τους καταναλωτές, όσο και για την βιομηχανία, με το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής να βρίσκεται σε δεύτερο πλάνο.

Διαφαίνεται, λοιπόν, μια σαφής υποβάθμιση του στόχου για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και την προστασία του περιβάλλοντος, που τα προηγούμενα χρόνια αποτέλεσε το κύριο σημείο της ενεργειακής κοινοτικής πολιτικής, κυρίως μέσω των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Κανείς δεν διαφωνεί με την ανάγκη να λαμβάνονται πάντα υπόψη και τα στοιχεία κόστους. Θα είναι, όμως, μεγάλο πισωγύρισμα αν η λογική αυτή γίνει αυτοσκοπός και οδηγήσει σε αγνόηση του περιβαλλοντικού προβλήματος.

Τέλος, φαίνεται ότι θα συζητηθεί το θέμα της αξιοποίησης σχιστολιθικού αερίου. Η αναφερόμενη την τελευταία περίοδο επανάσταση του σχιστολιθικού αερίου στις ΗΠΑ που έχει οδηγήσει σε σημαντικά μειωμένες τιμές δεν μας αφορά, διότι τα αποθέματα στην Ευρώπη με βάση τις ως σήμερα εκτιμήσεις είναι απειροελάχιστα και οι ανησυχίες που έχουν εκφραστεί σχετικά με τους κινδύνους εξόρυξης δεν έχουν ακόμα απαντηθεί πειστικά.

Συνοπτικά, οι τρεις στόχοι της ευρωπαϊκής ενεργειακής πολιτικής: για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και την ασφάλεια των αποθεμάτων τίθενται σε αμφισβήτηση. Φαίνεται να προκρίνεται μια πολιτική που θα θέτει το περιβάλλον σε κίνδυνο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ θα σταθεί αντίθετος σε πολιτικές υποβάθμισης του περιβάλλοντος, ανεξάρτητα από το περιτύλιγμα με το οποίο αυτές θα εμφανιστούν. Θεωρεί την ακολουθούμενη ενεργειακή πολιτική καταστροφική και παλεύει για το δημόσιο έλεγχο  στις εταιρείες ενέργειας. Η λύση δεν βρίσκεται στις πολιτικές που προωθεί σήμερα η ΕΕ, αλλά σε ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης σε όφελος της κοινωνίας και του τόπου.

 ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ             22/05/2013